唐山在線新聞專題
唐山新聞視窗

一片嘩然!ICLR 2020被曝47%的審稿人沒發過相關論高校學生霧霾晨跑文

來源:唐山熱線 時間:2019-11-14

乾明魚羊發自凹非寺

量子位報導|QbitAI

決議你論文是否中選頂會的人,或許自己都沒有發過相關論文。

這不是惡作劇,而是正在發作的作業。

呈現這種狀況的,正是深度學習范疇的尖端會議ICLR2020。

和AI范疇的其他尖端會議相同,這個會議的投稿數量也在不斷創下新高

從上一年的1500篇增加到了2600篇。

直接的成果,便是審稿人不行用了。

然后就呈現了最初的一幕,擴招的審稿人,有47百分比沒有宣布過相關論文。

AI學術圈一片嘩然

這個數據來自于一條推文

在ICLR2020的7583位審稿人,有1078人不太了解這個范疇;2484人讀過許多論文,2604人發過1-2篇論文,然后是1417人多年來一向有論文發布。

這樣來核算高校學生霧霾晨跑的話,有47百分比的審稿人都沒有宣布過相關的論文。

發布這條推文的是Facebook的實習生HoraceHe,也被JeffDean。

昨日晚間,南大周志華教授轉發了這一數據,并稱有音訊泄漏,ICLR2020有47百分比的審稿人歷來沒在本范疇宣布過論文。

并宣布評論說,投稿量遠遠大于合格審稿人群所能(超負荷)接受的程度,會使得頂會逐一垮塌,或許終究只好回到期刊去了。

隨后,他也給出了進一步觀點

openreview僅當參與者都是適當level的專家才有用,不然更簡單被誤導。

學術判別不能“講相等”,一般從業者與高水平專家的才智和判別力不可同日而語,頂會能“頂”正是由于有高水平專家把關,但現在已不或許了。

這一數據,也讓整個AI學術圈一篇嘩然,不少人紛繁轉發,表明對此感到震動。

不只是ICLR

更令人擔憂的是,有人指出,ICLR并不是獨一家。

早前NeurIPS就曾曝出,啟用了剛結業且沒有中過NeurIPS論文的本科生擔任審稿人。

而AAAI也存在相同的問題,有人憂慮高校學生霧霾晨跑,這樣的現象終究會反噬整個學術界。

而且不止是在國內,這一事情相同引起了國外網友的熱議。

有一名博士憤恨地表明真是謝謝ICLR的審稿人了,我總算能下決心跟學術定義拜拜了。

英偉達機器學習研討總監AnimaAnandkumar則表明別把那些沒用的評定定見放心里,假如信任自己的作業有價值,就堅定地斗爭下去。不要由于審稿人而否定自己。

這樣說起來,此前成為坊間傳說的那條審稿定見WhatisSoftmax?好像也有跡可循了。

你投了ICLR嗎?你對這事兒怎么看?

—完—

問卷福利!人工智能職業白皮書行將發布

量子位 C我國將聯合發布「2019我國人工智能職業白皮書」,并于12月6日MEET大會重磅發布,特請小伙伴們填寫一下問卷,謝謝我們支撐~

填寫福利發布后第一時間取得白皮書,AI內參、大會觀眾票3折優惠券。下圖即可填寫問卷、收取問卷福利

榜單搜集!三大獎項,確定AITop玩家

2019我國人工智能年度評選啟幕,將評選領航企業、商業打破人物、最具創新力產品3大高校學生霧霾晨跑獎項,并于MEET2020大會揭榜,歡迎優異的AI公司報名!

量子位QbitAI·頭條號簽約作者

???追尋AI技能和產品新動態

喜愛就點「在看」吧!

醉心異世界(2)寵物健康狗糧(1)柏科(1), 船用鋼格板 銀企 英孚教育 一升 公網

上一篇:2011年第四日本深夜節目季度NOR閃存營業收入環比下降9%

下一篇:【揭秘】蘋果海外避稅的“皮包類似雨后惺事公司架構”

冀ICP備12673717號-1 52tangshan.com 版權所有 唐山在線 違法與不良信息舉報郵箱
? 2019 All Rights Reserved. 未經授權許可,不得轉載或鏡像

香港六合彩五点来料